2007-10-29

 

Allt fler människor blir sjuka av arbetsmiljön. Sedan 1985 har den elektromagnetiska strålningen i vår arbetsmiljö ökat okontrollerat. Många blev bildskärmsskadade från mitten på 1985 och en bit in på 1990-talet. En del blev så svårt strålskadade att de utvecklade en allmän överkänslighet mot el och blev svårt funktionshindrade. Sjukdomen är väl känd genom vetenskaplig forskning i Ryssland, men i Sverige och i övriga västerlandet har industrin dominerat forskningen, vilket har lett till att de som strålskadats diskrimineras av samhället (med socialstyrelsens goda minne).

 

Man förbättrade bildskärmarna och de blev mer lågstrålande, men istället har man fört in DECT-telefoner vars basenhet strålar konstant i arbetsmiljön. Även sändare för andra trådlösa system som Wlaan, WiFi har placerats inne i byggnaderna. Utanför strålar sändare från 3G, GSM, luftburna bredband in i husen. Ibland placerar man dessa sändare på taken till arbetsplatser.

 

All oberoende forskning, samt dokumentation av läkare i utlandet visar på att det finns synnerliga skäl att misstänka att denna artificiella strålning skadar hälsan. Symtombilden för "utbrända", utmattningssyndrom etc är likartad elöverkänslighet.

Socialstyrelsen säger att symtombilden är allmänt förekommande hos befolkningen. Det är inte alls förvånande, eftersom hela befolkningen tvångsbestrålas och naturligtvis får samma typ av symtom! Socialstyrelsen sa detsamma om symtombilden gällande dem som blev amalgamskadade genom tvångsförgiftning av kvicksilver. Detta var ju heller inte förvånande, eftersom alla som var födda på 40-50 och 60-talet fick sina kindtänder (även friska) uppborrade och fyllda med amalgam (50% kvicksilver). Denna generation bör betecknas som kvicksilvergenerationen.

 

Försäkringskassorna, socialstyrelsen samt läkarna bemötte alla dem som blev kvicksilverförgiftade på samma kränkande sätt som nu de elöverkänsliga, vilka blivit skadade av strålningen. Gemensamt är, att det är politiker och statliga myndigheter som tillåtit/tillåter att man skadar befolkningen med ett av våra värsta miljögifter respektive med en fullständigt främmande, för allt liv, ny typ av elektromagnetisk strålning.

 

När jag var litet barn kunde jag inte försvara mig mot det övergrepp som de statliga myndigheterna tillät tandläkarna utsätta mig för, att medvetet riskera min hälsa genom kvicksilverförgiftning.

Vad händer nu med våra barn som ansvariga politiker och statliga myndigheter medvetet utsätter för stora skaderisker genom denna artificiella elektromagnetiska tvångsbestrålning? Kommer dessa barn att ställas utanför alla mänskliga rättigheter när de inte kan försörja sig som vuxna på grund av strålskador i barndomen? Kommer ni myndigheter att håna, kränka, förnedra dessa barn som vuxna, precis som ni gjort mot dem som blev amalgamskadade?

 

Vi ser också bland annat att cancern ökar parallellt med ökad strålning i vår livsmiljö och läkarstuderande lär sig nu i sin utbildning att inte ge cancersjuka vård med motiveringen att det saknas resurser.

Alltså, ett av världens rikaste länder tillåter en allmän tvångsbestrålning och riskerar att skada en hel generation människor. Samtidigt är ansvariga medvetna om att man kommer att neka cancersjuka vård! Frågan är vems liv samhället kommer att värdera högre än andra?

 

SSI säger i ett e-post svar till grundaren för Folkets Vilja, Donald Forsberg, den 18 oktober 2007 följande:

-Hej Donald,

Tack för din fråga om ansvar och bedömning av riskerna av elektromagnetiska fält. SSI gör riskbedömningar utifrån den information som finns tillgänglig idag. SSI utför sitt uppdrag i enlighet med de riktlinjer som riksdagen har gett, och det slutliga ansvaret faller alltså tillbaka på riksdagen och det svenska folket,

Med vänlig hälsning

Martin Lindgren

 

Intressant svar från SSI, men man undrar över varför inte industrin följer miljöbalken? Verksamheten är ju klassad som miljöfarlig.

Men om befolkningen nu också skall ta ansvar för det SSI inte gör (informera regering och riksdag om hälsoriskerna), för det socialstyrelsen inte gör (följa miljöbalken) och det industrin skall göra (följa miljöbalken), då borde också rimligen befolkningen ha rätt att ta ner sändarna och oskadliggöra teknikbodarna, samt säga upp hela personalstyrkan inom SSI och socialstyrelsen då de vansköter skattebetalarnas medel.

 

 

Solveig Silverin, miljöingenjör